Los investigadores compararon a todo lo anterior con los datos clínicos y de laboratorio en los pacientes que habían sido obtenidos dentro de los cinco minutos de su ingreso de emergencia a un hospital. Estos incluyen suero de la sangre los niveles de oxígeno, dióxido de carbono (CO2), el sodio y el potasio.
Tras analizar los datos, no se encontró una correlación significativa entre las ECM y dos medidas de CO2: la presión de suero parcial de dióxido de carbono (pCO2) y la presión parcial de dióxido de carbono espirado (PETCO2). En otras palabras, los pacientes en el grupo de ECM tendían a tener, en promedio, significativamente más altos niveles de dióxido de carbono en la sangre que los otros pacientes. «Podemos concluir», dice el informe, «que el CO2 podría ser uno de los principales factores para provocar las ECM.»
Así que esa es la conclusión. Y si este hallazgo iba a ser válida y fiable, que podría ser la primera vez que un factor físico se ha asociado claramente con las ECM. Pero eso es en realidad un SI muy grande. Debido a que por el momento, no tenemos idea de qué tan confiable es este hallazgo. Por un lado, el tamaño de la muestra de este estudio fue muy pequeño. Había sólo 11 en el grupo de ECM.
Así que el hallazgo tendrá que ser repetido al menos una vez, preferiblemente usando muestras mucho más grandes, antes de que pueda ser considerada fiable. Un solo resultado de una pequeña muestra no se puede contar como prueba fiable.